项　　目

评　　价　　基　　础

评分

比例

得分

技术经验

累　　积

1.已具成功类似产品开发经验。

100

20%

2.虽具类似产品经验，但尚需改变方式制造。

80

3.未具类似产品经验，但工程分析应可行。

60

4.具类似产品经验，但技术上仍有困难须加以研究突破。

20

5.未具类似产品经验，且技术障碍未能突破。

0

产品规格

1.能完全符合顾客规格。

100

15%

2.有次要尺寸未符合要求但不影响功能。

60

3.有次要尺寸未符合要求但顾客可接受。

40

4.有二次次要功能未符合质量要求。

20

5.有主要功能或三项(含)次要功能以上未符合要求。

0

物料设计

1.已具成功类似产品开发经验。

100

10%

2.未具开发经验，但熟知技术足以开发。

60

3.未具开发经验，但供应商愿意克服困难提供。

40

4.未具开发经验，且技术上有困难。

0

经验生产

技　　术

1.使用现技术且有类似成功产品制造经验。

100

35%

2.使用现有技术但无类似产品制造经验。

80

3.现有技术需要克服。

40

4.无任何有关之制造经验。

20

5.短期内无法克服困难。

0

设备仪器

准　　备

1.现设备或已有类似设备的制造经验厂商(全部设备仪器)。

100

15%

2.有一项设备未有制造经验厂商，需并同开发，但具信心。

80

3.有一项(以上)设备需克服技术上困难，尚可用其他有效方法克服。

40

4.需要进一步去寻找可用的设备。

20

5.增购设备仍无法克服技术问题。

0

专 利 权

1.无专利权之限制。

100

5%

2.有专利权限制，但不发生冲突。

50

3.有专利权冲突。

0

评　　价　　总　　分

100%

附注：1.有任何一项零分或评价总分低于50分者不予开发。